Deutsche gespalten: Sollten Migranten länger auf Sozialleistungen warten?
Reza Hendriks
Deutsche gespalten: Sollten Migranten länger auf Sozialleistungen warten?
Eine neue Umfrage offenbart tiefe Gräben unter deutschen Wählern in der Frage der Sozialleistungen für Migranten. Die Unterstützung für strengere Regeln variiert dabei deutlich nach politischer Gesinnung und Region. Die Ergebnisse zeigen zudem breitere Sorgen um Gerechtigkeit im Sozialsystem und bei der Rentenpolitik auf.
Laut der Erhebung sind 66 Prozent der Deutschen der Meinung, dass Migranten erst nach einer längeren Arbeitszeit im Land Anspruch auf Sozialleistungen haben sollten. Doch die Ansichten spalten sich entlang der Parteigrenzen: Während 91 Prozent der AfD-Anhänger strengere Auflagen befürworten, stimmen 79 Prozent der CDU/CSU-Wähler und 63 Prozent der SPD-Sympathisanten zu. Dagegen lehnen 55 Prozent der Wähler der Linken verschärfte Bedingungen ab.
Auch regionale Unterschiede sind deutlich: In Bayern, Baden-Württemberg und Rheinland-Pfalz unterstützen 72 Prozent strengere Migrationsregeln. In Sachsen, Sachsen-Anhalt und Thüringen steigt der Wert sogar auf 76 Prozent.
Über die Migrationsfrage hinaus deckt die Umfrage weitere wirtschaftliche Bedenken auf: 81 Prozent der Befragten empfinden die Vermögensverteilung in Deutschland als ungerecht. Zudem fordern 86 Prozent, dass Beamte, Selbstständige und Politiker in die gesetzliche Rentenversicherung einzahlen sollten. Gleichzeitig erklären 47 Prozent, sie seien bereit, persönliche Einschnitte hinzunehmen, um die Zukunft des Sozialsystems zu sichern.
Die Ergebnisse zeigen ein Land, das in der Frage der Migranten-Sozialleistungen gespalten ist, sich aber in der Sorge um Ungleichheit und Rentereform einig ist. Angesichts der deutlichen regionalen und politischen Unterschiede wird die Debatte über Sozialleistungen voraussichtlich weitergehen. Die Umfrage deutet zudem auf wachsenden Druck für Reformen bei Renten und Vermögensverteilung hin.
